Цитата:
А что у меня еще есть ?
Или у тебя , “хрома “ , Васи Пупкина ...
Ничего, кроме представления о категориях присвоения. есть то, что существует в своей самости, однако взгляд вглубь такой сущности недоступен, поскольку все силы уходят на поддержание желания увидеть что-то.
Цитата:
Надо ! Иначе вакуум высосет по каплям нашу душу и даже зачаток личности просто исчезнет,
Личность, если такая формулировка приемлема - этио не столь плотная структура, сколько набор надежд, тенденций и механизмов сравнения, которые направлены на самосохранение этой системы в несколько устойчивом виде.
Цитата:
или вы станете частью первого попавшегося МЕХАНИЗМА
жестко задающего форму и не допускающего никакой само критики .
(Это не та форма которую задают при воспитании, и которая как «молочные зубы »!
- это именно «мозги в банку» и «дистанционное управление в череп» )
Здесь есть что-то не совсем правильное. Воспринимая некоторый привходящий поток информации, вы интерпритируете его сквозь призму своего видения(сознательного и неявного - важный момент); это - проекции ситуации сквозь себя в собственное пространство бытия. Они, отражаясь заново, порождают силу, которая воспринимается как дальнейшее развертывание движения в контексте сохранения "Я". Говоря несколько проще, программа не создается где-то, она - лишь игра проекций, которые устанавливают новое пространство действий, которые сохраняют "я" на несколько ином уровне.
Природа боязни того, чтобы потерять самость своего существования весьма понятна - однако, при попытке взглянуть на то, что вы называете программой и установку предпочтительного фильтра реальности, мы увидим, что они тождественны.
Цитата:
Без цели мы все не существуем !
Истинно.
Цитата:
Так что лучше найти ДОСТОЙНУЮ цель и к тому-же сделать это осознанно а не «есть что дают» !
И еще желательно иметь множество интересов и целей , и насколько это возможно ничто Не применять сразу на веру !
Пытаясь воспринимать привходящие потоки напрямую через оболочки "я" - подобно принятию пище с ядом - я согласен с этим. Однако нахождение иллюзорной цели - это некоторое подобие этого, это принятие её существвование на слепую веру; это очень наивный подход. Проблема в том, что такая вера оторвана от вас, потому как вы никогда не общались с ней, не пытались понять её суть - лишь следовали. Рано или поздно это приводит к тому, что вера уходит, оставляя вас на перекрестке.
Собственно говоря, речь идет о том, что создание мира требует его поддержки, усилий, направленных на то, чтобы упорно не видеть то, что находится за его полупрозрачными границами. Безличностное восприятие лишено такой двойственности, поскольку из него удалено оценочное звено - вы не хватаетесь за представления; ваше восприятие целостно.
Такое видение не нужно поддерживать - оно есть, поскольку чисто. Это главная суть того, о чем я говорю.
Цитата:
А Хром изини но ты типичный “кепочка” , “ сторонний наблюдатель за несовершестваом мира
Да, я такая! © Янь.
Мир не существует в виде качественных представлений вне меня; было бы ошибочно увязнуть в них.
Цитата:
Просто мы все равно изнутри и никак не можем отличить где «направление ввех или низ», как там понять что изменилось «убрали грязное стекло или просто сменили фон»?
Здесь вы правы - мы находимся внутри собственных представлений, которые не позволяют нам раскрыться по отношению к себе. Препятствием является сам вопрос "как?", но раскрытие - это скорее более неосознанный процесс, который никак не связан с излишним самонаблюдением, самонаблюдением за самонаблюдением и прочим.
Воистину, это очень больно и трудно, но возможно.
Цитата:
Разумеется, личность это всего лишь синергитчекая сеть между хаотическими массивами данных, но чем больше база для поддержания своих базовых установок и их же тестирования (критики) – тем меньше возможность НЕ санкционированного перехвата управления ..
(Заметь я не считаю что просто накопление ЛЮБЫХ знаний это обязательно плюс «свой «чердак» я заполняю только полезными вещами » - говорил старина Холмс – я несовсем с ним согласен но в том что на свой «чердак» не нужно тащить ЗАВЕДОМО вредных для дома крыс я согласен !)
Это весьма напомнило известную метафору о комнате с тысячью вещей, каждая из которых, будучи прекрасной в своей сущности, была принесена туда, дабы дополнить красоту белых стен собой; но в результате лишь становилась частью груды, которая воспринималась весьма однобоко. В таком случае единственным мерилом полезности становится качество, которое не позволяет обрушится этому нагромождению. Однако, наведя порядок в комнате, отринув желание что-то получить, мы сможем видеть полное проявление сути каждого предмета.
__________________
shadow admin.
The unclean spirits, whenever they saw him, fell down before him, and cried, «You are the Son of God!». Mark III № 11.
Encrypted, Empowered, Invisible.
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
24.08.2005 18:59
