Простите за некомпетентность, Волчица, впредь буду более аккуратен. Я ведь аналитик, а не физиолог. Но ведь спорная теория спорна с обеих сторон, не так ли?

Уважаемый Zuzuzu, а вы ведь совсем не уважаете дедушку Фрейда. Ведь никто более него не был уверен в предсказуемости любви. Принцип простой - замещение, которое дедушка на личном примере свел к эдипову комплексу. Простим гению его трудное детство и добавим: в роли объекта замещения может выступать кто угодно: первый друг в школе, воспитательница, бабушка со вкусными пирогами, а может, печеньем. Может быть даже худший враг, тогда это будет подчинительная любовь. Знавал я одну девушку, которая активно угнетала своего партнера. Он оказался ужасно похож на ненавидимого ею отца алкоголика. Впрочем, о покойном лучше хорошо...
Я даже склонен проводить некие параллели во внешности Тринити и Смита. Даже какая-то неуловимая схожесть в характере. Конечно, вспоминается сон Нео, в котором он убивает Тринити. (Если вы не согласны с этой фразой, то могу всего лишь отослать вас к дедушке, "Толкование сновидений".)
Вернемся к теме. Вы уверены, что любите в своей пассии ее саму, а не отдельные ее черты? Только, умоляю вас, не пытайтесь отделаться от этого вопроса дешевой психозащитной фразой.

__________________
А знаете как по мне трактуется Ваша фраза?
Всё, что имеет начало, имеет и конец... Я вижу конец, Нео.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged