Про Титаник не могу не согласиться. Но могу заметить, что на борт и в качестве пассажиров, и в качестве команды идут только добровольцы. Вполне логично, что есть те, кто считает, что опасность потонуть при таком разношерстном жизненном видении курса и устава капитанами велика. Не спорю. Но таких мы ни вкоемь случае на борт силой не тащим. Готовы их оставить на берегу и даже привозить им подарки из дальнего плавания. Нам же (капитанам) не смотря на все разногласия, по моему скромному мнению (говорю за себя только) кажется, что мы не потонем. Особенно, если комманда будет мыслить в едином ключе. Сомневающиеся и недоверяющие кому-либо из капитанов своим присутсвием на борту только усилят вероятность потонуть, поэтому и рекомендуются либо к пребыванию на берегу, либо к пребыванию в качестве пасажиров, либо (в случае набора их в команду), подчиняются уставу Корабля.



Что же касается термина "Ложкинец", то, не вылезая из все той же аналогии с кораблем, "ложкинец" с моей точки зрения - это тот человек, который взошел на борт добровольно, делает на этом корабле что может (если пассажир) или что должен (если матрос). И не боится потонуть.

Человек, который сам забрался на борт, а после отплытия начинае орать "Капитана X - на корм акулам, иначе мы тут все потонем", ложкинцем не считается. Хотя он может искренне считать корабль своим домом и даже иметь неплохие отноения с рядом людей, также присутствующих на корабле.

__________________
Высказывать Дао словами - наша профессия. (Это была рекламная пауза, ххе). © Макс Фрай

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged