Цитата:

---

Blake:

Разве аналогичный выбор? У предыдущих Избранных, со слов Арха, не было выбора. Их ставили перед фактом уничтожения Зиона и возможностью гибели всего человечества и давали шанс спасти следующие поколения.
Их выбор был в том, чтобы люди все погибли, или же пожертвовать Зионом ради подключенных.
Если бы их выбор был такой же, как у Нео - не было бы столько версий Матрицы. Все либо погибли бы, либо был мир.

---

Вы сами ответили на свой вопрос.

Я сказал "аналогичный выбор" применительно к вариантам , а не условиям выбора.
Варианты были одинаковы у всех.

И Вы описали их фактически аналогично с моим описанием.

В предыдущих циклах выживал "избранный народ" (исключительно Зион да и то не весь) и это "очень" вписывается в символический ряд, который я обрисовал ранее.

Ещё не пришло время Спасения Человечества , если хотите.

У Нео были иные условия.

И это возвращает нас к образу Тринити, которому я посвятил достаточно слов и ссылок в прошлых сообщениях.

Sapieni sat.

Цитата:

---

Blake:

Мое, как вы выразились "загадочное лицо ни о чём", реакция на безапелляционное утверждение.

---

Т.е. не найдя в себе сил спросить "а на чём Вы собственно основываете это утверждение?" Вы сочли более достойным "сделать умное лицо", так выходит?

Ну да ладно.
Оставим.

Цитата:

---

Blake:
Не забывайте о том, что в дело памяти библии внесли свой вклад такие расчудесные явления человечества, как святая инквизиция и казни еретиков.

---

Ой-ля-ля

Примерно равные по "силе" "обоснованности" "логичности" (не говоря уже о многострадальной безапеляционности доводы) будут следущие:

"Изобретатель очков в роговой оправе навсегда останется в памяти народной сообщником Чикатилло"

или

"Родственники и друзья жертв трагедии 9/11 (2001) не устают слать проклятия в адрес братьев Райт (пионеров самолётостроения)"

И ещё.

Здесь мне придётся быть жестоким.
Заранее приношу извинения.
Но придётся.
А то ведь всю жизнь проживёте в плену дремучих заблуждений.

Я ограничусь только одним риторическим (т.е. не предполагающим ответа) вопросом и одним утверждением.

Предметная дискуссия не соответсвует теме раздела, и по сему при желании- откройте тему во флейме.
И там я над Вами поизмываюсь предметно.
Шутка.

Обешанный риторический вопрос: а по затронутому Вами предмету точно не постесняетсь багажик знаний предъявить, сиречь, Вам известно что-нибудь за пределами курса истории средних веков для средней же школы, кадров из художественных кинофильмов и стереотипных представлений "слышаных краем уха"?

Обещанное утверждение: да станет Вам известно, что за время существования инквизиции (а она до сих пор существует) этой институцией не вынесено ни одного смертного приговора.

Красным подчеркнуть?

Подчёркиваю: НИ ОДНОГО

Я понимаю, что сейчас Ваше сердце возможно вскипело "праведным" гневом: "а как же плотно усвоенные мною ментальные картины "костров инквизиции"?". Возможно даже имя "Торквемада" всплыло из дальних уголков сознания в этой связи.

Что делать в этом случае- я подсказал.

Но не говорите потом, что я Вас не предупреждал.

По мере наличия сил, времени и идиотски-остроумного настроения (если тема всё таки откроется) я буду жестоко и безжалостно измываться над всеми "знатоками" (в пределах школьного (ну или воскресно-школьного) курса истории СВ и истории Церкви. И при этом торжественно обещаю- никакой "фоменковщины" (если термин говорит о чём-нибудь).

Подумайте о том, стоит ли тратить на это моё и Ваше время.


Возможно у Вас остались вопросы-уточнения-новые мысли по теме раздела?

Давайте лучше их обсудим.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged