Преамбула.

У меня нет намерения иного, кроме как выссказать своё мнение.
Всякая обида и проч по поводу данного текста - личное дело
читателя.

Обилие толкований и факт их наличия по поводу Матрицы
считаю спорным. По крайней мере, называние попыток анализа
трилогии Матрица "толкованиями" и можно воспринимать, как
некорректное употребление термина "толкование", каковой
применим только к религиозным текстам, изображениям и
другим религиозным информационным комплексам. Трилогия
Матрица не является религиозным информационным
комплексом. Трилогия Матрица - светский информационный
комплекс. Все совпадения характеристик персонажей трилогии с
религиозными культовыми сущностями объясняются одной из
двух моделей:
1. намеренными действиями братьев Вачовски.
2. Голографической природой Вселенной, или, по крайней мере,
той её части, которая доступна для изучения человеческому
разуму.
Я считаю, что все совпадения свойств персонажей трилогии
Матрица со свойствами религиощных культовых объектов
нельзя объяснить только одной из указанных моделей.

Современный прототип Матрицы

Что вдохновило братьев Вачовски на создание трилогии?
Современное состояние общества. Глобализующееся (или
Глобализуемое?) Информационное Общество. Первый очаг
сформировался в Америке. Американцы живут в мире иллюзий.
Самая "замороченная" среди иллюзий - иллюзия демократии.
Тебе позволят говорить практически всё - можно даже отсудить
право носить майку с надписью "Буш Ладен" или чтото в этом
роде. Но обладают ли реальной властью в ГИО кто либо из
людей сам по себе? В какой мере американец свободен?
Ему "вкалывают" стимуляторы активности - "американскую
мечту", что и вызывает повышение активности у тех, кто
восприимчив к этой стимуляции. У одних это вызывает
деятельность в виде "попыток осуществления американской
мечты на собственой шкуре", у других - протестную
деятельность, которую, однако, строго ограничивают - не дают
перейти от слов (пусть даже публичных) к публичному делу.
потоки информации в ГИО направлены на 2 "вещи" -
сохранение управляемости человеческой массы, и стимуляцию
потребления. Вам не кажется странным, что в Америке нет,
фактически, ни одной партии, кроме республиканцев и
демократов, толкающих идентичные (вплоть до заятых, может
быть) предвыборные программы на всех посдедних выборах в
США?
Система Воспитания - Из человека в ГИО формируют один из
следующих видов "устройств" -
1. мозг - ученые, в основном привлекаются из иных систем
-государств.
2. приказное устройство - чиновник, юрист, военный
- "государев холоп".
3. устройство общего обслуживания - работник или организатор
в сфере обслужия, производства, добычи сырья.
4. умоотвод наружный - политики публичные, рекламные и
иные актёры и работники сферы развлечений и рекламы.
Выполняют приказы 5.
5. устройство по работе с общественным мнением - скрытые
политики (спецслужбы), PR-менеджеры корпораций, и др.
6. устройства потребления - обыватели, служат для
формирования рынков потребительских товаров в пределах
ГИО, их можно прировнять к "подключенным к Матрице". 1-5
существуют за счёт и для управления симуляцией демократии
для 6.
Вы скажете, что такая картина или схожая с ней наблюдается
во всех государствах мира? И будете правы. Потому что все
государства стремятся превратиться в сегменты ГИО,
подталкиваемые к тому ТНК (транснациональными
корпорациями).
Таким образом, современный прототип Матрицы - государство.
Современные люди не могут жить за пределами "государственной симуляции свободы".
Современное государство и американский менеджмент в ТНК
основаны на подавлении развития личности через ограничение
и специализацию. Следующая стадия прототипа Матрицы -
ГИО, это ОПР - общество позитивного развития. Каким путём
человечество от ГИО придёт к ОПР, и придёт ли вообще, мне не
известно, однако это вопрос выживания человеческого вида.
Корневое отличие ОПР от ГИО - не подавленне развития через
специализацию, а в переносе специализации на ситуацию - то
есть, создаются условия, которые обеспечивают всесторонее
интеллектуальное и духовное развитие личности, от чего
формируется новое "поколение" людей - "человек
унивесальный". Человек сам выбирает, какое из свободных
мест в общественной многомерной иеархии занять "в
соответствии с сеткой свободных мест" ситуации.

Страх Матрицы

Почему во многих текстах о идее Матрицы выпирает страх
автора перед возможностью её воплощения, и, особенно, перед
возможностью того, что мы уже в Матрице? Машины не
испытывают эмоций или чувств. Значит машины не способны
любить или ненавидеть. Отсюда делаем вывод, что
потребность в эмоционаьно-чувственном наполнении человек
удовдетворяет только в результате прямого или косвенного
(через объекты, созданные партнёром) общения с человеком.
Все материальные объекты, которые мы видим, выглядят так,
как мы видим их, только "в диапазоне человеческого
сенсорного восприятия". Все материальные объекты - сгустки
энергии, упорядоченной согласно информации. Отсюда делаем
вывод, что не зависимо от того, в какой Матрице мы
находимся - в Божественной или в рукотворной, мы _уже_ в
Матрице, и при этом, Бога никто не "отменял". По этому страх
перед Матрицей есть болезнь, можно даже сказать, что эта
болезнь, схожая по своей природе с прочими страхами - страх
темноты, одиночества, замкнутого пространства, итп итд.
К тому же, не возможно создать "чувствующий разум",
симулировать или перенести в электронную форму
человеческое сознание - все материальные проявления
мыслительных процессов, происходящих в мозге, носят
вероятностный характер - по современным представлениям,
эти процессы основаны на квантовой химии. И это только
материальная часть мышления, доступная изучению
разумомом, научными методами. Из этого следует вывод, что
симулировать наше собственное существование не возможно.

__________________
Если ты видишь человека впервые, но узнал его, это Я. А если этот человек тебе говорит внутри тебя, то это Странник.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged