Календарь Участники форума Часто Задаваемые Вопросы Поиск   
Настройки профайла, личные сообщения и подписка на темы
Форум Ложки.net - Все о Матрице : Powered by vBulletin version 2.2.8 Форум Ложки.net - Все о Матрице > Сайт и форум > The Matrix > Почему нет женщин-агентов?
Отдельное сообщение:
Автор
Сообщение Новая тема   Ответить
Леда
Программа контроля

На форумах с ноября 2003
Местонахождение: среди грез
Сообщений: 549

Позвольте мне высказаться по данному вопросу. Я понимаю, что в этом случае спорить и навязывать кому-то свою точку зрения бесполезно и даже небезопасно, что, впрочем, не дает повода держать свое мнение при себе. Любой спор по определению необходим для того, чтобы хотя бы приблизиться к истине, или ее подобию. Примирить спорящих в данном случае представляется делом весьма затруднительным, и я даже пытаться не буду.

Итак, что мы имеем? Мнение о том, что женщин-агентов нет, и не может быть, подкрепленное ссылкой на категорическое высказывание братьев Вачовских. И мнение противоположное. Рассуждать на тему мужского шовинизма я не буду принципиально, потому что это скучно, пошло и никому не интересно. (Хотя не лишено здравого смысла.) Поговорим о другом.
Вачовские, без сомнения, являются творцами матрицы, и никто у них этого не отнимет. Но матрица уже стала явлением более глобальным, чем фильм, и вышла из-под контроля своих создателей, если можно так выразиться. Существует Вселенная матрицы, которая конечно у каждого своя, но тем не менее мы говорим о мире, построенном на объективных, общепринятых законах. И в этом мире женщины-агенты вполне имеют право на существование. И это уже вопрос не веры, а здравого смысла.

Женщины-агенты не вписываются в концепцию Трилогии, и здесь Вачовские правы. Но Трилогия описывает события шестой версии матрицы, да и то лишь отрывок. А почему мы так легко забываем о том, что были 1, 2, 3, 4, 5 версии?

Теперь поговорим о технической стороне вопроса. Мне кажется, что Система вполне могла использовать в свою пользу такие психологические особенности людей (а в особенности мужчин-повстанцев) как:
- неумение ударить женщину; (смотря какой повстанец, конечно)
- представление о женщине как о существе физически более слабом;
короче, эдакий фактор неожиданности.

Потом, как мы помним, сила агентов не зависит от их пола, внешности и биометрических параметров. (рост, вес, физ. подготовка) это применимо лишь к людям.

Далее. Сама идея агентов родилась из баек «о людях в черном», а среди них вроде не было женщин. Угу. Да бросьте, господа, даже среди секретных агентов ЦРУ и ФБР женщин полно.

А представление о женщинах-агентах как о девицах в мини-юбках, вихляющих бедрами просто нелепо. Неужели вы думаете, что Система была бы настолько глупа, чтоб привлекать к себе столько ненужного внимания? Строгий брючный костюм и вперед! А представьте, как опасен в рукопашном бою стальной каблук-шпилька?
Ладно, что-то меня понесло не в ту степь.

В общем, это моя точка зрения.

__________________
"И вдруг я увидел, что значу что-то для другого человека и что он счастлив только от того, что я рядом с ним. Такие слова сами по себе звучат очень просто, но когда
вдумаешься в них, начинаешь понимать, как это все бесконечно важно. Это может поднять бурю в душе человека и совершенно преобразить его. Это любовь и все-таки нечто другое. Что-то такое, ради чего стоит жить. Мужчина не может жить ради любви. Но ради другого человека - может."

Эрих Мария Ремарк «Три товарища»

Покроется небо пылинками звезд,
И выгнутся ветки упруго,
Тебя я услышу за тысячу верст,
Мы - эхо,
мы - эхо,
мы - долгое эхо друг друга…


Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Леда в оффлайне Old Post 12.02.2004 09:27
Посмотреть профайл автора Click here to Send Леда a Private Message Найти еще сообщения от Леда Добавить Леда в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Смотреть всю тему
Время на форуме соответствует Гринвичу . Сейчас время - 09:10. Новая тема   Ответить
[Закрыть это окно]


< Contact Us - Ложки.net >

Based on vBulletin 2.2.8
Powered by Stormwave.ru
Copyright © 2003 - Lozhki.Net


Rambler's Top100