Вопрос о смерти Нео как мне кажется принципиально переплетается с общей филосифией Матрицы.
Ответ ту не может быть настолько однозначным, дело в том что нео прямо ассацииреться с Иисусом, отдавая свою жизнь за грухи предков (смотри Аниматрицу) и свободу и жизнь соплеменников. Но Иисус как мы помним через некоторое время после распятия воскрес...
Тоесть вопрос собственно вот в чем считают ли Братья Вачовски что Нео уже воскресал (между перезагрузкой и революцией) или нет.
Второе пердположение на ту же тему в смерти когда машины увозят Нео в его позе явно видна поза лотоса что (как и многое другое) относят нас к Будде и его достижению нирваны (очередная ссылка соедениение в себе всех своих сторон тоесть воссоединение со Смитом) а Будду в нирване нельзя считать однозначно мертвым.
Вопрос о месте относится все к тойже категории тоесть если мы придерживаемся Христианской философии то он таким образом воззнесся, а если Буддийской то в нирввану унесли как бы глупо это не звучало...

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged