Crow, я еще один (явно лишний) раз очень прошу воздержаться от оценки чего бы то ни было на основании цитат, рекламы, рецензий, мнений, фырков, восторгов, и прочих непрямых факторов. Более того, в некоторых случаях даже при наличии прямых впечатлений я бы попросил воздержаться от оценки до момента осознания того, с чем именно Вы сталкиваетесь (лично на меня с первой попытки М1 не произвела впечатления абсолютно - организм не был готов к восприятию подобной информации).

Фильм весьма хорош, если не требовать от него точной передачи "духа Великого Произведения", если постараться понять, что этот фильм - продукт своего времени. А еще - то, что этот фильм действительно является "наследником" Азимова - поскольку ищет - и находит (!!) лазейку в системе Трех Законов. Причем лазейку, через которую способен пройти верблюд, не пригибаясь (в отличие от всем известного "ушка" - через которое он может проползти лишь на коленях)... Так что оставьте лицо Уилла Смита, если оно Вам так не нравится, и продакт-плейсмент Найка вне внимания и подцмайте о главном - о том, что ранее нерушимая система Трех Законов - если и не рухнула, то ощутимо покачнулась под воздействием именно такого фильма.

__________________

Кошак, борец за официальный запрет всех официальных запретов.

Ах, лето красное, убил бы я тебя, когда б не связь времён да Уголовный Кодекс. (с)О. Ладыженский

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged