Цитата:
У вас как и у неё, узкий взгляд. Школы не везде одинаковы.
Школы - да. Учебная программа и ее составляющие - довольно одинаковы. Перечитайте: "Так, он не знает, что такое «сочинение» (предмет: русский язык/литература), «постановка и решение задач» (предмет: математика/физика/информатика)". В принципе, одного этого хватит, чтобы пытливый ум имел пищу для размышлений и возможности для саморазвития.
Цитата:
Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Если говорится, что данное утверждение верно для всех случаев (а это подразумевается в том стереотипе), то достаточно привести хотя бы один пример, противоречащий утверждению, чтобы оно было признано ложным.
--------------------------------------------------------------------------------
Стереотип не правило, а лишь «прочно сложившийся, постоянный образец чего-нибудь».
Да, согласен. Неудачно выразился. Правильно будет:
"Автор применяет стереотип "плохого родителя", убрав прилагательное "плохой" и распространяя этот неприятный образ всех родителей без исключения". Собственно, спор идет не с самим стереотипом, а с правомерностью его распространнения на всё, что движется и имеет детей. 
Цитата:
Вспомните хотя бы угрозы газетам, которые собирались напечатать карикатуры на пророка.
Это - не сюда, здесь совсем другое: от общей глупости людей до национальной безопасности. Словом, вопрос с карикатурами - это вопрос не этой темы.Цитата:
Да, но применительно к нашему [государству (?)], сейчас.
Применительно к любому государству, у которого в Конституции прописана свобода слова. Вопрос в выполнении этого закона и в объеме его выполнения - это отдельный вопрос. Пока же, для иллюстрации, хватит того, что Вы находитесь в свободном интернете, и Ваша свобода слова на этом форуме ограничена только Правилами, установленными Администрацией Форума, но никак не государством.Цитата:
Однако, среднестатистическому ребенку легче думать "нестереотипно", чем среднестатистическому взрослому, покуда некоторые вещи не станут для него пастулатами.
Палка о двух концах, верно. В пределах мы можем получить "обстереотипного" взрослого и "свободного" ребенка. Впрочем, с той же вероятностью, и наоборот.
Чтобы разобраться, надо ввести некую меру для мышления. Скажем, когда мышление считается стереотипным? Цитата:
Это как в Матрице, дети легче освобождаются.
Опять-таки, не совсем верная аналогия. Дети открыты для всего нового и в этом мире их пока мало что держит. Они меньше боятся. Они готовы принимать новую реальность. При этом у них остаются все "детские" стереотипы: "Папа может всё", "Мама любит меня" и т.п.
=========
Цитата:
Наташей, скорее всего, её назвали родители.
Кто Вам это сказал? Можно с увереностью утверждать одно: Наташей она называет себя сама. А кто ей выбрал это имя, почему и зачем - нам с Вами это неизвестно и, кстати, к делу не имеет отношения. В конце-концов, паспорт у Наташи никто не требовал. 
__________________
Ну и морда у меня, Шарапов.
Статус: мировое зло видел Юшу
"V" значит Вендетта - сайт, всего лишь сайт.
"V" значит Вендетта Forum - форум всего лишь сайта.
Ubi homines sunt modi sunt
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
26.02.2006 11:20
