Начнем с простого - с борьбы с кораблями.

Наши комплексы класса "Гранит" / "Базальт" - именно лодочного базирования - составляюшие основную ударную силу приснопамятного "Курска" и его систершипов, да и много кого еще, в вопросе борьбы к сораблями противника заткнут вышеупомянутого "баклана" даже не за пояс - за шнурки на ботинках. По причине способности постановки активных помех и вполне реальной работе в режиме соединенного вычислительного узла. Реально 8-12 ракет в залпе способны задавить активными помехами авианесущую группу и не позволить сделать подобное с собой.

Что же до упомянутого "баклана", то я очень слабо верю в его "реюзабилити" в процессе пребывания лодки в погруженном состоянии (то есть что до возвращения лодки в базу его будет реально заправить, вооружить, перезагрузить, смазать-обиходить и прочими способами привести в боеспособное состояние), так что по сути получится та же крылатая ракета, только с уменьшенной боевой частью и большими геморроями.

Вопрос возвращения летательных аппаратов лодочного базирования на борт поднимался начиная с Первой Мировой - и всегда наталкивался на проблему обязательного присутствия лодки в районе приема летуна. То есть того, что, проследив за возвращением этого самого "баклана" можно поставить лодку в крайне неприятное положение, когда во время приёма летуна по её корпусу начинают стучать сонарные пинги поймавшей цель противолодочной торпеды. Соответственно, около половины "бакланов" НЕ будут подобраны лодками по причине неуверенности командиров в безопасности подобного действия - если это будет именно война, а не миротворческая операция. Командиров, конечно, за такое будут отчитывать, но как известно, лучше выволочка от начальства, чем глубинная бомба под днищем.

Повторюсь, на мой взгляд, единственное применение таких "бакланов" - бомбардировка береговых объектов в ходе миротворческих операций. При этом полезная нагрузка менее 500 килограммов означает, что система предназначена для нанесения точечных ударов по стратегическим объектам противника. Вот только вышеупомянутые стратегические объекты одной 500-килограммовой бомбой не прошибаются, что дошло, кажется, даже до британцев в 44-м, и должно было дойти до американцев в 45-м, когда они исследовали оборонительную систему на Хоккайдо.

В любом случае.. Лично мне подобна система кажется оружием, разработанным прежде концепции его применения". То есть средством, либо неспособным справиться с задачами, которые перед ним поставлены, либо же наоборот, работающим "пушкой для стрельбы по воробьям".

__________________

Кошак, борец за официальный запрет всех официальных запретов.

Ах, лето красное, убил бы я тебя, когда б не связь времён да Уголовный Кодекс. (с)О. Ладыженский

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged