Календарь Участники форума Часто Задаваемые Вопросы Поиск   
Настройки профайла, личные сообщения и подписка на темы
Форум Ложки.net - Все о Матрице : Powered by vBulletin version 2.2.8 Форум Ложки.net - Все о Матрице > Сайт и форум > The Matrix > Статьи, посвященные "Матрице" > Основные матричные заблуждения
Отдельное сообщение:
Автор
Сообщение Новая тема   Ответить
Unnamed
Подключенный к Матрице

На форумах с Aug 2004
Местонахождение:
Сообщений: 4

Спасибо за конструктивную критику...

Что касается апокрифов, то их, конечно, >1, поэтому моя фраза, касающаяся Евангелия от Фомы, создает впечатление о его исключительности. Надо было написать: "Существуют также его апокрифические (неортодоксальные) версии, в частности, т.н. "Евангелие от Фомы", еще одного ученика Иисуса". Или даже так: "Существуют также его апокрифические (неортодоксальные) версии, и их довольно много."

Геометрию, как и любую другую математическую теорию, можно строить, начиная с произвольного числа аксиом. У Евклида, насколько я понимаю, их было пять. Если представить себе теорию как перевернутую пирамиду, то ее основание является плоским, и ничего не мешает, скажем, "обрезать" нижнюю часть пирамиды. В этом случае ее новое основание будет большего размера, т.е. количество аксиом увеличится. Классическая геометрия Евклида, судя по всему, обходится пятью постулатами. Я помню, в институте матанализ начался сразу с действительных чисел, и преп жахнул 15-тью или 20-тью аксиомами, чем я был несказанно удивлен, поскольку в школе мы начинали "построение" теории чисел с аксиом Пеано (их четыре, если я не ошибаюсь).
Теорему Гёделя я знаю только в формулировке, и от кого-то, кому я привык верить на слово, я слышал, что она так до сих пор и не доказана. Видимо, это не так...
История с Большой теоремой Ферма довольно забавна, поскольку сам Ферма не привел ее доказательства по причине отсутствия места на полях какой-то маткниги, где он обычно и делал заметки. Интересно, сколько составляет сейчас призовой фонд, который получит тот, кто докажет эту теорему? Я слышал, что частично она уже доказана (для конкретных значений n)...

Что ж, постараюсь в будущем избежать подобных ляпов...

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Unnamed в оффлайне Old Post 06.08.2004 08:37
Посмотреть профайл автора Click here to Send Unnamed a Private Message Найти еще сообщения от Unnamed Добавить Unnamed в Ваш список друзей Ответить с цитированием Редактировать/Удалить сообщение
Смотреть всю тему
Время на форуме соответствует Гринвичу . Сейчас время - 06:02. Новая тема   Ответить
[Закрыть это окно]


< Contact Us - Ложки.net >

Based on vBulletin 2.2.8
Powered by Stormwave.ru
Copyright © 2003 - Lozhki.Net


Rambler's Top100